martes, 28 de mayo de 2013
El móvil como instrumento para medir la contaminación acústica
Una aplicación para el móvil permite medir el ruido ambiental
La medición se envía a la Agencia Europea de Medio Ambiente
Unos 100 millones de europeos viven expuestos a un ruido excesivo
Cualquier persona con un smarthpone puede contribuir y aportar datos sobre la contaminación acústica, la cantidad de ruido que se registra en una determinada zona geográfica.
La plataforma basada en datos móviles Noise Watch es parte del proyecto Eye on Earth, desarrollado por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) y en el que colabora Microsoft.
En Noise Watch los ciudadanos pueden aportar sus mediciones de ruido. Todo ello a través de una aplicación para el teléfono móvil (para iPhone, Windows Phone y Android) que utiliza el micrófono del teléfono para medir el ruido del ambiente.
Esa medición, acompañada con datos referentes a la ubicación geográfica obtenidos del GPS del teléfono, se envían a través de la conexión a Internet del móvil. Los datos enviados por los ciudadanos se suman a las mediciones científicas y oficiales que se obtienen o que facilitan los países y se incorporan en el mapa Noise Watch de la AEMA.
Hacer click en este enlace para leer la noticia completa
jueves, 9 de mayo de 2013
Quejas vecinales por los ladridos de perros en el Parque de las Avenidas
Vecinos de la calle Médico José Belmonte, en el Parque de las Avenidas, han denunciado a este diario el elevado nivel de ruido que provocan las mascotas a horas intempestivas en los dos recintos para el paseo de perros que habilitó el Ayuntamiento en este distrito. "La gente está harta porque desde las siete y media de la mañana hasta entrada la noche se juntan perros ladrando. A veces hay veinte y hasta treinta, y es terrible, porque el ruido es impresionante. El ladrido del perro es un sonido muy penetrante, no lo amortiguan ni las ventanas, que son dobles y siempre las tenemos que tener cerradas y tampoco la persiana", denunciaron varios vecinos que viven justo enfrente de uno de estos espacios.
Para leer el articulo completo haga click aqui
viernes, 22 de febrero de 2013
Nueve asociaciones de vecinos suscriben un documento contra terrazas y veladores
Nueve asociaciones suscriben un documento contra terrazas y veladores
Ocho asociaciones de vecinos (Ciudad Elegida, Ciudad de Asis, La Florida, San Gabriel, Virgen del Remedio, San Blas, Barrio de José Antonio y Gran Vía Sur Puerto) se han sumado a los residentes del Centro Tradicional en su batalla contra el ruido nocturno. Las nueve asociaciones han firmado un manifiesto conjunto en el que instan al Ayuntamiento a cumplir «al 100 %» la actual Ordenanza, que obliga a retirar las terrazas a la una de la madrugada, pese a que en la llamada 'Mesa del Ruido' desde el Ayuntamiento se les aseguró que la Brigada de Disciplina Urbanística de la Policía Local aumentaría la vigilancia en zonas especialmente sensibles, como puedan ser la calle Castaños, San Francisco y alrededores.
Pero a los vecinos no les ha parecido suficiente con esta medida, y ya reclamaron a la concejal de Ocupación de Vía Pública. Oti García-Pertusa, y lo reiteraron ayer en un comunicado público, que se dote de suficiente medios y personal a las brigadas encargadas de controlar y, en su caso, sancionar a los bares, pubs y discotecas que incumplan los horarios establecidos por la Ordenanza.
Respecto a la nueva Ordenanza, los vecinos tampoco están a favor de los nuevos horarios que desde el Ayuntamiento se quiere aprobar. Esto es, hasta la una de madrugada en invierno y hasta las dos en verano. Los vecinos entienden que «se debe respetar el descanso de ocho horas» que marcan las directivas europeas en materia de horarios de ocio, «cosa que no se da en esta ordenanza que al contrario de lo establecido por ejemplo en Valencia, Elche y Castellón».
Cuatro horas de descanso
Según sus cuentas, en verano apenas habría cuatro horas y media de descanso entre el cierre de las terrazas nocturnas y la apertura de cafeterías «al haber establecimientos coincidentes, regulados por distintos horarios», concluyen.
Así pues, el debate que enfrenta a vecinos y comerciantes todavía está muy candente, y más que lo estará, puesto que el Ayuntamiento ha retirado del Pleno de febrero la Ordenanza de Veladores, motivo por el que residentes y también asociaciones de comerciantes podrán seguir presionando, cada uno en su sentido, para modificarla.
Desde Esquerra Unida entienden que esta retirada se debe a la presentación de tres escritos denunciando que se habían dado por presentadas fuera de plazo alegaciones que se habían presentado en plazo, como las de Esquerra Unida o las de las AA VV Franciscanos-Oliveretes y Carolinas Altas-Bola de Oro.
Desde Esquerra Unida consideran que «se está gestionando el expediente de la ordenanza de forma chapucera y reclamamos que todas las alegaciones, estén o no presentadas en plazo, sean valoradas y contestadas». Así, indicaron que las alegaciones de varias asociaciones como Alipark o Alicante Accesible no se han tenido en cuenta por estar presentadas fuera de plazo. Piden que, por lo menos, se les respondan.
El portavoz de la formación de izquierdas, Miguel Ángel Pavón, reitera sus críticas a una ordenanza que considera que agravará la ya abusiva ocupación del espacio público con veladores y denuncia el afán recaudatorio que la preside, «que puede constatarse en el presupuesto de ingresos de 2013: 450.000 euros frente a los 300.000 euros de 2012».
Las Provincias
martes, 13 de noviembre de 2012
Girona multará a los vecinos que hagan ruido en horario nocturno
Pegar portazos, desplazar muebles, chillar, tener la música muy alta o usar electrodomésticos muy ruidosos como un aspirador en horario nocturno (entre las 11 de la noche y las 8 de la mañana) son algunas de las conductas que el Ayuntamiento de Girona podrá sancionar con multas de hasta 900 euros, según se desprende de la ordenanza reguladora del ruido, una normativa que el pleno del Consistorio tenía previsto aprobar ayer por la noche. Se trata de un documento de 43 artículos con el que se quiere poner freno a "ruidos innecesarios" que puedan "perturbar el descanso de los vecinos" y acabar con los decibelios excesivos en la vía pública.
El documento explicita que entre las once de la noche y las ocho de la mañana tampoco se permitirá tocar instrumentos musicales, cantar o hacer reparaciones molestas para el descanso vecinal. Unas actuaciones tipificadas en la ordenanza como falta leve y que también pueden ser sancionadas con multas de hasta 900 euros. La normativa asimismo es estricta con los dueños de animales de compañía. Los propietarios de aquellos perros que los dejen ladrar de noche también serán sancionados. Además, el documento prohíbe a los conductores hacer sonar el claxon si no existe "peligro inmediato de accidente" y censura las aceleraciones y derrapajes innecesarios, así como poner el equipo de música a un elevado volumen con las ventanillas bajadas.
El documento regula también las actividades de carga y descarga de mercancías -que sólo se podrán hacer los días no festivos entre las 8 de la mañana y las 11 de la noche- y obliga a que los espectáculos pirotécnicos o los petardos se tiren a 200 metros como mínimo de distancia de hospitales.
Si algún ciudadano se ve afectado por alguna de estas infracciones, podrá presentar la correspondiente denuncia, que luego el Consistorio se encargará de verificar y tramitar.
Diario La vanguardia
jueves, 13 de septiembre de 2012
Ruido, estrés y cáncer
La contaminación acústica en el domicilio puede interferir de forma negativa con los tratamientos curativos y paliativos del cáncer.
El estrés y la depresión empeoran muchos de los peores y más intratables síntomas del cáncer, deterioran la calidad de vida de los pacientes e incrementan el sufrimiento de todos los enfermos, posiblemente más en la fase terminal.
¿El ruido produce cáncer?
a) Ruido, estrés y depresión:
La Real Academia de la Lengua Española define el concepto del siguiente modo: estrés (del inglés stress): tensión provocada por situaciones agobiantes que originan reacciones psicosomáticas o trastornos psicológicos a veces graves. Numerosos estudios apoyan la teoría de que, todos aquellos factores externos que someten a las personas a un estrés crónico pueden terminar provocando cáncer por alteración de la regulación fisiológica que permite mantener el equilibrio orgánico normal, la homeostasis . En este sentido, los cánceres que más se han investigado son los denominados “hormonodependientes”, los que son estimulados por ciertas hormonas de producción endógena: el cáncer de próstata en los varones y los cánceres de mama y ovarios en las mujeres. La exposición a ruido no deseado, impuesto, alienante, que enajena al individuo por asedio, asalto e invasión de su espacio privado, resulta un factor estresógeno de primer nivel. Así ha quedado establecido en dos informes específicos de la Organización Mundial de la Salud sobre contaminación acústica. Además, principalmente cuando la situación se cronifica, deviene en problemas psicológicos severos, síndromes ansioso- depresivos que, a su vez, pueden causar otras conductas de riesgo para cáncer, tales como el abuso de alcohol y de tabaco.
b) Estrés y Cáncer:
Las situaciones estresantes producen respuestas en el organismo caracterizadas por el incremento en la producción de ciertas hormonas denominadas, justamente, “hormonas del estrés” entre las que figuran las catecolaminas y del cortisol. Éstas podrían tener un gran impacto en los procesos relacionados con el cáncer, en particular la promoción tumoral, los procesos de inflamación, la disregulación del sistema inmunitario que permitiría el crecimiento y la multiplicación de células tumorales, la angiogénesis (formación de nuevos vasos sanguíneos en el seno del tumor) y el desarrollo de metástasis (tumores satélites a distancia). En la práctica, la asociación entre estrés y cáncer se ha observado en varias fases de la enfermedad y para diferentes tipos de cáncer. Para el cáncer de mama la relación se ha establecido mediante estudios de cohortes y de casos y controles, publicados en revistas médicas de prestigio mundial durante las dos últimas décadas. En el año 2009 se publicó un meta-análisis de todos los estudios publicados, incluidos los discrepantes. El resultado final es que no se encuentra asociación entre acontecimientos catastróficos únicos, tales como la muerte de un ser cercano o el divorcio, y el riesgo de cáncer de mama. Pero, por el contrario, no puede excluirse en absoluto que la exposición prolongada a estrés esté involucrada en el desarrollo de esta neoplasia; así, el estrés crónico se asoció de forma positiva al desarrollo de cáncer de mama, con un riesgo relativo de 1,73 (95% CI: 0,98- 3.05 y p=0.059) respecto a las personas que no lo sufrían (para las que el riesgo relativo sería de 1.0). Otros artículos científicos se han centrado en analizar de forma pormenorizada los mecanismos a través de los cuales puede explicarse como el estrés crónico puede terminar causando cáncer. Por su calidad, su extensión y su actualidad, recomendamos la revisión publicada en 2011 por el Dr. Antonova de Ottawa (Canadá) en la revista “Breast Cancer Research” que lleva por título: “Estrés y Cáncer de Mama: de la epidemiología a la biología molecular”.
Dra. Isabel Lorenzo Lorenzo. Especialista en Oncología Médica. Pontevedra.
Pueden leer el artículo completo en Abogado del Ruido. Haga click aqui
¿El ruido produce cáncer?
a) Ruido, estrés y depresión:
La Real Academia de la Lengua Española define el concepto del siguiente modo: estrés (del inglés stress): tensión provocada por situaciones agobiantes que originan reacciones psicosomáticas o trastornos psicológicos a veces graves. Numerosos estudios apoyan la teoría de que, todos aquellos factores externos que someten a las personas a un estrés crónico pueden terminar provocando cáncer por alteración de la regulación fisiológica que permite mantener el equilibrio orgánico normal, la homeostasis . En este sentido, los cánceres que más se han investigado son los denominados “hormonodependientes”, los que son estimulados por ciertas hormonas de producción endógena: el cáncer de próstata en los varones y los cánceres de mama y ovarios en las mujeres. La exposición a ruido no deseado, impuesto, alienante, que enajena al individuo por asedio, asalto e invasión de su espacio privado, resulta un factor estresógeno de primer nivel. Así ha quedado establecido en dos informes específicos de la Organización Mundial de la Salud sobre contaminación acústica. Además, principalmente cuando la situación se cronifica, deviene en problemas psicológicos severos, síndromes ansioso- depresivos que, a su vez, pueden causar otras conductas de riesgo para cáncer, tales como el abuso de alcohol y de tabaco.
b) Estrés y Cáncer:
Las situaciones estresantes producen respuestas en el organismo caracterizadas por el incremento en la producción de ciertas hormonas denominadas, justamente, “hormonas del estrés” entre las que figuran las catecolaminas y del cortisol. Éstas podrían tener un gran impacto en los procesos relacionados con el cáncer, en particular la promoción tumoral, los procesos de inflamación, la disregulación del sistema inmunitario que permitiría el crecimiento y la multiplicación de células tumorales, la angiogénesis (formación de nuevos vasos sanguíneos en el seno del tumor) y el desarrollo de metástasis (tumores satélites a distancia). En la práctica, la asociación entre estrés y cáncer se ha observado en varias fases de la enfermedad y para diferentes tipos de cáncer. Para el cáncer de mama la relación se ha establecido mediante estudios de cohortes y de casos y controles, publicados en revistas médicas de prestigio mundial durante las dos últimas décadas. En el año 2009 se publicó un meta-análisis de todos los estudios publicados, incluidos los discrepantes. El resultado final es que no se encuentra asociación entre acontecimientos catastróficos únicos, tales como la muerte de un ser cercano o el divorcio, y el riesgo de cáncer de mama. Pero, por el contrario, no puede excluirse en absoluto que la exposición prolongada a estrés esté involucrada en el desarrollo de esta neoplasia; así, el estrés crónico se asoció de forma positiva al desarrollo de cáncer de mama, con un riesgo relativo de 1,73 (95% CI: 0,98- 3.05 y p=0.059) respecto a las personas que no lo sufrían (para las que el riesgo relativo sería de 1.0). Otros artículos científicos se han centrado en analizar de forma pormenorizada los mecanismos a través de los cuales puede explicarse como el estrés crónico puede terminar causando cáncer. Por su calidad, su extensión y su actualidad, recomendamos la revisión publicada en 2011 por el Dr. Antonova de Ottawa (Canadá) en la revista “Breast Cancer Research” que lleva por título: “Estrés y Cáncer de Mama: de la epidemiología a la biología molecular”.
Dra. Isabel Lorenzo Lorenzo. Especialista en Oncología Médica. Pontevedra.
Pueden leer el artículo completo en Abogado del Ruido. Haga click aqui
domingo, 26 de agosto de 2012
61 familias reclaman 8 millones de € en la primera demanda colectiva contra un consistorio por ruido
Lo que no arregló el ayuntamiento, lo van a
hacer años de insomnio. El frente antidecibelio lo conforman 61 familias
de Santa Cruz de Tenerife, que ayer mismo presentaron, por vez primera
en España, una demanda conjunta en su consistorio por exceso de ruido,
con reclamación de indemnización multimillonaria incluida.
Diario el Mundo
Diario el Mundo
sábado, 4 de agosto de 2012
El Síndic insta al Ayuntamiento de Valencia a intensificar la medición de ruidos para garantizar el descanso vecinal en las zonas de ocio nocturno
El Síndic de Greuges ha instado al
Ayuntamiento de Valencia a extremar las medidas de inspección y medición
de los niveles de ruidos, tanto diurnos como nocturnos, para garantizar
"al máximo posible" el derecho al descanso nocturno de las personas.
Así consta en una resolución, recogida por Europa Press, dictada a raíz de la queja presentada por un vecino residente en el entorno de una Zona Acústicamente Saturada (ZAS), quien ponía de manifiesto el incumplimiento de la ley por parte de dos locales de ocio.
En este sentido, en su escrito, el denunciante señala que ambos locales ejercen su actividad "hasta altas horas de la madrugada" y permiten a sus clientes permanecer en la vía pública con bebidas de vidrio suministradas por ellos mismos, incluso después del horario permitido. Además, apunta que los jóvenes permanecen en la calle "en estado ebrio, cantando, con tambores, en algunos casos" y que "las peleas son constantes", así como la rotura de cristales de los inmuebles cercanos.
A su juicio, se trata de un "auténtico botellón" que no ha suscitado, a pesar de las denuncias presentadas, ninguna actividad encaminada a eliminar la práctica por parte de la autoridad competente, en este caso la administración local.
En su comunicación, el consistorio valenciano señala que estos locales han sido expedientados hasta en seis ocasiones por diferentes infracciones, entre ellas la contaminación acústica y recuerda que la Policía Local realiza los fines de semana y festivos un servicio especial de vigilancia en diferentes zonas de ocio para evitar "comportamientos incívicos y que se cometan infracciones".
También apunta que el pasado 6 de febrero se mantuvo una reunión con la directiva de la Asociación de Vecinos de la zona sobre la que se efectúa la denuncia en la que se trasladaron las molestias ocasionadas por algunos locales "aunque en ningún caso se transmitió la sensación de que existiera una situación de alarma y descontrol en la vía pública".
"Una exposición prolongada a unos determinados niveles de ruido que puedan objetivamente calificarse como evitables e insoportables ha de merecer la protección", insiste el defensor del pueblo valenciano, que recuerda que la competencia para actuar en esta área corresponde a los ayuntamientos.
De este modo, recuerda que "la pasividad municipal ante los efectos perjudiciales para la salud provocados por contaminación acústica puede generar la responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal, con la consiguiente obligación de indemnizar a los daños y perjuicios -físicos, psicológicos y morales- que se le pudieran irrogar a los vecinos colindantes"
Así consta en una resolución, recogida por Europa Press, dictada a raíz de la queja presentada por un vecino residente en el entorno de una Zona Acústicamente Saturada (ZAS), quien ponía de manifiesto el incumplimiento de la ley por parte de dos locales de ocio.
En este sentido, en su escrito, el denunciante señala que ambos locales ejercen su actividad "hasta altas horas de la madrugada" y permiten a sus clientes permanecer en la vía pública con bebidas de vidrio suministradas por ellos mismos, incluso después del horario permitido. Además, apunta que los jóvenes permanecen en la calle "en estado ebrio, cantando, con tambores, en algunos casos" y que "las peleas son constantes", así como la rotura de cristales de los inmuebles cercanos.
A su juicio, se trata de un "auténtico botellón" que no ha suscitado, a pesar de las denuncias presentadas, ninguna actividad encaminada a eliminar la práctica por parte de la autoridad competente, en este caso la administración local.
En su comunicación, el consistorio valenciano señala que estos locales han sido expedientados hasta en seis ocasiones por diferentes infracciones, entre ellas la contaminación acústica y recuerda que la Policía Local realiza los fines de semana y festivos un servicio especial de vigilancia en diferentes zonas de ocio para evitar "comportamientos incívicos y que se cometan infracciones".
También apunta que el pasado 6 de febrero se mantuvo una reunión con la directiva de la Asociación de Vecinos de la zona sobre la que se efectúa la denuncia en la que se trasladaron las molestias ocasionadas por algunos locales "aunque en ningún caso se transmitió la sensación de que existiera una situación de alarma y descontrol en la vía pública".
UN DERECHO FUNDAMENTAL
El Síndic recuerda en el documento que la protección frente al ruido se incluye dentro del derecho fundamental a la intimidad y a la integridad física, que podría verse afectado si una persona debe soportar una saturación acústica por acción u omisión de los poderes públicos."Una exposición prolongada a unos determinados niveles de ruido que puedan objetivamente calificarse como evitables e insoportables ha de merecer la protección", insiste el defensor del pueblo valenciano, que recuerda que la competencia para actuar en esta área corresponde a los ayuntamientos.
De este modo, recuerda que "la pasividad municipal ante los efectos perjudiciales para la salud provocados por contaminación acústica puede generar la responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal, con la consiguiente obligación de indemnizar a los daños y perjuicios -físicos, psicológicos y morales- que se le pudieran irrogar a los vecinos colindantes"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)